martes, 31 de enero de 2012

mas piratería

creo en el honor, valor lealtad, honestidad, pero cada vez, es menos  gente  la que  vavalora esto, pero regresemos al tema de la pratería.

mi vena anarquista grita "los ataques de annonymus son validos", es una reedición de David contra Goliath  con la que es fácil identificarse. Pero no es así con honestidad la posición de las grandes compañías es valida, se trata de ajustar las leyes para un marco previo . El riesgo real es la invasión a la privacidad y la posibilidad que otorga a estados totalitarios de. Veo dos posibles entes atrás de esto, y son esos mismos, las grandes productoras de cine y música, entretenimiento que nos han amaestrado para necesitar.

hasta hace unos mese no creía en sociedades secretas, me parece que estaba equivocado. La crisís mundial no se explica más facílmente que con la complicidad de en altas esferas, y  haciendo uso de la navaja de occam  me parece que esta complicidad existe.

Ya existen un par de ejemplos de CiberSociedades entre ellas Chile e Islandia, esta última nación sufrió  en carne propia los embates de las transnacionales. Estas CS son las que pueden y deben tomar el control de las leyes Los ciudadanos en el mundo no han tenido hasta hoy posibilidades de hacer una diferencia. Pero los CiberCiudadanos al contrario, lograron la caida de regímenes totalitarios, en la primavera, y sin ser esperado cambiaron la diregencia de esos países.

No esta en juego la posibilidad  de contar con mp3de Lady Gaga, o de bajar el pdf de un libro, una película o un comic, esta en riesgo la existencia misma de la CS, una sociedad nueva que puede ser tan amplia como el mismo mundo.

¿Que hacer?
En primer lugar la toma del conciencia por parte del CS, de su poder y de su responsabilidad.
La creacion de contenidos libres, fuera del actual derecho de autor.
Presionar a los gobiernos y a la  ONU y a unesco para modificar el actual regimen de derechos de autor y poner limites a las compañias de entretenimiento. que entre otras cosas esta logrando una persecución mayor a la del tráfico de armas, terrorismo trata de blancas etc.

Se debe exigir y obtener leyes de transparencia y rendición de cuentas al gobierno y alas compañias

No es suficiente tirar un sitio. Los CC que estan enterados deben denunciar alas compañias hegemónicas, se habla mucho de no alos monopolios, pero con el contubernio existente, son de facto uno mundial.

Comoen el caso watergate, solo debemos seguir el dinero las comisiones gubernamentales encargadas de estas leyes estan cooptadas por grandes sumas si tanto alas compañias como a los encargados  de promulgar las leyes dles cortamos las ventas, no podran continuar.

Hay que apoyar la emisión de leyes donde se pene la invasión a la privacidad, los juicios contra google, MS Facebook y twiter son precedentes.

En cuanto a la ley de derechos de autor no me explico como puede ser de 100 años cuando en los medicamentos, que requieren muy fuertes inversiones y años de investigación se tiene solo unos 30 años.

lunes, 23 de enero de 2012

De los derechos de autor y las corporaciones

Los derechos de autor caducan, al parecer depende del país, por lo que he investigado son 70 años despues de la muerte del autor, esto implica que en la actualidad ya existe alguna musica, y muchos libros que son dominio público.

El costo de un CD o un DVD esta dado por la la industria, ¿como es calculado el precio? ¿como se calculan las perdidas? es acaso revisando cuanto vende la piratería,el costo de operación de la piratería es mucho menor, , por lo tanto su éxito comercial es mayor, Las estimaciones toman en cuenta las ganancias brutas, no así la derrama sobre miles de familias, más que un análisis profundo intento presentar una opción tanto sobre la industria cuyos directivos gana lo que cientos de familias, como una opción a la industria pirata, que como tal es parte de redes que se hacen presentes en negocios mas obscuros.

En primer lugar el boicotear la compra de artículos de diversión que nos han adiestrado a "necesitar", juegos electrónicos música, cómics, series de tv etc.

En segundo lugar esta el empleo de los elementos legales a nuestro alcance, como son la radio y el internet, como no el radio por internet.

Para evitar que al gran hermano (FBI) le moleste y decida actuar contra a un solo sitio se pueden establecer conexiones punto a punto, El escaneo de libros antiguos y de lps es legal si tiene 70 años de que el autor fallecio.

un tercer elemento, que además considero el más poderoso, es lo que ya hacen varios grupos, vender directo al publico, hay programas para la creación  prácticamente para lo que queramos crear, editores de texto para libros, de imagen para cómics, obras de arte etc, editores de vídeo y presentaciones, para animación, de audio etc

Si no tenemos una idea de que crear, la inspiración  o base puede venir de obras que el hombre ha generado por miles de años. La wikipedia es la mayor enciclopedia mundial y la colaboración de miles ha sido su alimento.

Claro los autores requieren una retribución para ello, se puede usar el pago tradicional de internet, tarjetas y paypal, pero si los bloquean el pago triangular puede bien servir, digamos que pedro compra 20 canciones del grupo de Juan, Pedro puede hacer una compra digamos en mercado libre de un equipo que requiera el grupo y en vez de que se le envíe a el enviarlo a la Dirección que indique juan.

domingo, 15 de enero de 2012

Trabajo infantil

El trabajo infantil es una realidad, todas las buenas conciencias estan en contra, pero , se lo dejamos a las organizaciones publicas y privadas, pero cuando mas estamos dispuestos a dar algún dinero a una de ellas y a olvidarnos del asunto. 
Es correcto, yo creo que no, creo que en primer lugar es una realidad que si trabajan es por que se requiere, los niños no dicen quiero trabajar, dicen necesito trabajar quiero ayudara a mi familia (mamá en los mas casos) o necesito trabajar para comer.

La sociedad completa podrá emitir leyes en contra. o lamentar la situación pero la realidad es que es la necesidad la que genera este problema,.

¿Es malo? diría que no, es necesario, y en lugar de cerrar los ojos y decir que no existe o abolirlo por decreto no soluciona nada, se debe de reglamentar y evitar practicas riesgosas, se debe ver por la no explotación sin satanizar su mera existencia. Me parece que es preferible el trabajo a la inanición y el encarar  la situación y no la simulación de que el problema es mínimo u inexistente. Desde el punto de vista moral u ético es indeseable. pero el proscribirlo por decreto no soluciona nada.

Si esperamos que los legisladores lo hagan estamos perdidos, un salario de 75 mil pesos por no hacer nada es demasiado interesante como para arriesgarlo con ideas que no sean populares. 

La única posibilidad de cambios es mediante la sociedad, tal vez a travez de internet, las redes sociales ya han tirado gobiernos, ¿podremos hacer algo sin recurrir a métodos tan violentos? una opción es el correo electrónico directo a nuestros representantes electos, otro medio son p{aginas de firms, una mas logos en nuestras páginas face google o twiter. Igualmente los moños con los que protestamos por el sida o el cancer de mama podria  ser un medio de hacer saber nuestro sentir. oops estoy diciendo nuestro sentir y en realidad es solo mi idea.